安防監視的誤區-液晶監視器不能夠真正代替液晶監視器

作為安防監控系統主要的重要一員，監視器具有舉足輕重的地位，它就好比電腦中的顯示器，負責輸出影像并直觀的呈現給我們觀看，因此，監視器效果的優劣直接影響選購的整套安防監控產品的實用性，畢竟監控設備中也只有監視器是最直觀能體現效果的設備，充當著實時監控和錄像回放的主要功能。

　　人們認為監視器其實“能用就行”沒什么好講究的，其實不然，它的選購就大有學問。 可能有些消費者遇到過這樣的問題：自己組建監控設備，在購買模擬監控攝像機和DVR錄像系統后，發現實際組建的圖像效果遠比在商家那里試用要差很多，同樣的產品和設備，為什么會存在效果差距?最后我們發現，原來是監視器的原因，很多民用買家為了節省資金，并沒有購買監控專用的監視器設備，而是用閑置的顯示器或是電視充當監視器使用，本以為成像的好壞只取決于攝像機的效果，把大部分精力和資金都投放在監控攝像機上面，從而忽視了監控監視器的作用，造成效果的差異。液晶監視器真的能代替監視器嗎?就此，編輯查閱了相關資料，為求給監視器進行正名：

● 彩色監視器VS彩色液晶監視器差別對比：

　　監視器雖然在功能上相比液晶監視器要簡單的多，可能并沒有電視信號接收系統，音頻系統，也沒有一些復雜花邊的功能，很容易被人誤認為是液晶監視器的簡化產品，其實不然，在成像性能上監視器遠比液晶監視器要高很多，同尺寸價格也要貴不少，具體原因主要表現在以下三個方面。

　　一、清晰度對比：

　　清晰度的計算單位是"線"，通俗點兒講就是指液晶監視器在水平方向能夠分辨的線條數。由于傳統的液晶監視器接收的是電視臺發射出來的射頻信號，這一信號對應的視頻圖像帶寬通常小于6M，因而一般老式的CRT液晶監視器的顯像管清晰度通常只有400線左右，試想一下，我們購買了高清540線甚至600線的模擬監控攝像機，本以為可以更加清晰，但如果配合電視使用，卻只能發揮到400線的水平，我們要知道往往540線攝像機的價格可以買2個420線的產品，豈不是很浪費，而監視器卻可以輕而易舉做到這一點，一般都具有較高的圖像清晰度，都是600線起步，故專業監視器在通道電路上比起傳統液晶監視器而言應具備帶寬補償和提升電路，使之通頻帶更寬，圖像清晰度更高，一些稍好的產品可以達到1250線的標準。

　　二、色彩對比：

　　如果說清晰度主要是由視頻通道的幅頻特性決定的話，那色彩還原度則主要由監視器中三基色的色度信號和亮度信號的相位所決定。監視器與民用液晶監視器的組成部分基本一樣是三大件(熒光粉，顯像管，彩色電路矩陣)。然而就是這貌似相同的三大件造成了監視器與液晶監視器的本質差別，液晶監視器所使用的都是P22的熒光粉，這類熒光粉的色域根本沒有完全定義，所以基于此類熒光粉的液晶監視器所表現的色彩會被不同廠家所更改;而監視器所采用的熒光粉是嚴格進行過色域定義的EBU標準的熒光粉，它們由三基色組成的各個色彩區塊都進行了嚴格的劃分和定義，所以能非常準確的重現出真實的色彩。由于監視器所觀察的通常為靜態圖像，因而對監視器色彩還原度的要求比液晶監視器更高，故專業監視器的視放通道在亮度、色度處理等方面應具備精確的補償電路和延遲電路，以確保亮/色信號和三基色信號的相位同步，監視器所要做的是要把原始的信號忠實地重放出來，微小的錯誤都能夠在監視器看出來，監視器要十分精確。

　　三、穩定對比：

　　監視器在構成閉路監控系統時，通常需要每天24小時，每年365天連續無間斷地通電工作(而液晶監視器通常每天僅工作幾個小時)，并且某些監視器的應用環境可能較為惡劣，這就要求監視器的可靠性和穩定性更高。與液晶監視器相比而言，在設計上，監視器的電流、功耗、溫度及抗電干擾、電沖擊的能力和裕度以及平均無故障使用時間均要遠大于液晶監視器。同時，監視器還必須使用全屏蔽金屬外殼確保電磁兼容和干擾性能。在元器件的選型上，監視器使用的元器件的耐壓、電流、溫度、濕度等各方面特性都要高于液晶監視器使用的元器件。而在安裝、調試尤其是元器件和整機老化的工藝要求上，監視器的要求也更高。液晶監視器制造時，整機老化通常是在流水線上常溫通電8小時左右，而監視器的整機老化則需要在高溫、高濕密閉環境的老化流水線上通電老化24小時以上，以確保整機的穩定性。

　　總結：由上面的分析可見，如果使用液晶監視器作為監控系統的終端監視器并不是明智之選，浪費了攝像機本身的清晰度以外，還可能造成到圖像較為模糊，清晰度較低、色彩還原度較差等等，此外液晶監視器使用的元器件也不適合無間斷地連續使用的要求，嚴重時可能會由于液晶監視器的工作溫度過高而引起意外事故。

● 彩色監視器VS電腦顯示器差別對比：

　　對于一些組件PC式DVR硬盤錄像機的用戶，配合PC顯示器進行監控而是常見的一種手段，然而顯示器是用來作為PC機的一種外設，來對圖形和文字進行圖像顯示和處理，它與監視器不同的是對圖象色彩和明暗對比度的要求要低得多。

　　一、熒光粉區別：

　　同為CRT結構，電腦顯示器與監視器意義完全不同，這就像與電視的不一個原理相似，顯示器使用”短余輝管”制造，而監視器使用的是”中余輝管”制造，二者采用的熒光粉截然不同，因此顯管對色彩的識別能力有本質的差別，一臺高檔的CRT監視器僅其本身使用的熒光粉就足夠賣數臺高端CRT顯示器了。

　　二、服務的設計不同

　　顯示器本身主要是為”靜像”服務的，其主要是用來顯示圖像和文字及特殊應用環境下的坐標，嚴格來說顯示器并不擅長表現移動的影像，這里所提到的影像與電腦的視頻圖像是兩種概念，而監視器是專門為動態影像設計的，它并不強調顯示器的點距或垂直刷新率等概念，而是苛刻的強調對色彩的識別和辨識能力，要求對影像的表現絕對中性，自然，準確，特別是廣播級監視器不允許對影像和色彩有絲毫失真和偏色，

　　三、清晰度指標

　　一般來說，我們習慣用分辨率來形容電腦顯示器清晰度的規格，一般17寸CRT顯示器分辨率可以達到1280x1024，刷新率可以到達75MHz，一些大屏幕產品甚至在低分辨率下可以超過百MHz，面對這一數據，監視器的表達方式截然不同，是以水平方向能夠分辨的線條數作為計算，比如一般電視最高為480線，而監視器起步就可以達到600線，一些高端產品甚至達到1250線，但是刷新率只是在50MHz左右，一些高端產品才可以通過變頻達到75MHz。顯示器雖然擁有更小的點距或更高的垂直刷新率，但采用”短余輝管”的顯示器對色彩的識別能力只相當于監視器”中余輝管”1/5左右，監視器在色彩的還原能力，影像的自然真實度方面是顯示器根本無法望其項背的。

　　總結：雖然顯示器擁有更高的分辨率和更快的刷新率，但是由于結構的關系，作為監控器顯然甚至不如電視的效果，畢竟電視還能和監視器拉上一些關系。對色彩的識別能力和還原能力是顯示器的軟肋，就像你會發現，我們拿顯示器去看有線電視的效果遠遠不及普通電視的效果要舒服。此外顯示器和電視一樣，都不具備像監視器那樣高負荷的運作模式，也沒有全金屬外殼的抗干擾和輻射的額外設計，所以顯示器作為監視器使用仍然不盡人意。

● 監視器中同樣存在貓膩：隔行掃描與逐行掃描

　　在上面的誤區中，我們可以了解到在監控系統中，監視器重要性非比，然而當我們準備選購監視器的同時，在產品的劃分中同樣存在著誤區，除了之前介紹的“線”影響監視器效果以外，例如我們通常所提到的隔行掃描和逐行掃描，這兩項指標同樣是影響監視器效果的重要參數。

　　我們以前看的電視都是50Hz隔行掃描的，50Hz即圖像每秒刷新50次，隔行掃描即一幅畫面從橫向上先掃描1、3、5基數行，再掃描2、4、6偶數行，分兩次掃描。而以現在的60Hz逐行掃描電視為例，不僅僅把刷新頻率提高秒鐘60次，同時減少減少畫面閃爍，再增加掃描線，按1、2、3、4、5、6的行數逐行掃描，使畫面細膩，兩項技術疊加，大大提高了畫質。

　　大體上我們知道隔行掃描監視器有圖像質量差，清晰度低，噪波大和圖像閃爍嚴重等缺點。逐行掃描技術由于將輸入信號通過 A/D 轉換變成數字視頻信號再由數字解碼和數字圖像處理電路進行行、場掃描處理，通道帶寬大大提升、清晰度大大提高、噪聲大大降低，同時逐行顯示消除了行間隔線和行間閃爍，從而減輕或消除了大面積的圖像閃爍。

　　我們經常可以看到廣告，說是什么什么品牌的監視器可以實現100Hz的刷新率，我們不盡要問?這是逐行100還是隔行100呢?毫無疑問這絕對是隔行100Hz，是在傳統隔行監視器中通過倍場的方式實現100Hz 隔行掃描，效果也會有質的提升，但是要實現100Hz逐行掃描，此時顯像管偏轉線圈所承受的行頻將達到62500Hz 的驅動頻率，這一高行頻的監視器顯像管目前的技術也難于制造出來，因此可以斷定的是目前市場上標稱100Hz 的監視器只能是100Hz 隔行掃描監視器

● 目前市面上流通的逐行與隔行CRT監視器種類

　　一、50Hz隔行

　　一般這種產品已經淘汰，主要是存在明顯的效果缺陷，大面積閃爍，結構不細膩，只能在一些最初的監視器可以看到。

　　二、100Hz隔行

　　為了克服50hz隔行監視器存在的噪波大、圖像閃爍等缺陷，所以通過倍場的方式實現100hz隔行掃描，使人的視覺產生錯覺，掩蓋大面積閃爍的缺陷。由于仍是隔行掃描，所以難以掩蓋結構的細膩性。工作原理(設A為奇數行，B為偶數行)，捕獲開關將A1B1場以50Hz/20ms速率讀入到場緩存中，顯示開關則以二倍場頻速率100Hz/10ms從場緩存中按順序讀出，一般稱為AABB方式。

　　三、100Hz隔行增強

　　為了克服圖像的結構問題，之后推出的增強型100HZ，捕獲開關將AB輪流寫入2個場緩存中，而顯示開關以二倍場速率100Hz/10ms從場緩存中讀出，順序為ABAB，一般會有部分存貯空間做運動補償，我們稱為ABAB方式。其效果已經和60HZ逐行模式不相上下。

　　四、50Hz逐行

　　其優點是行結構細膩，但由于50Hz的刷新率過低，仍有大面積閃爍。

　　五、60Hz逐行

60Hz的出現是監視器效果質的改變，其優點是消除大面積閃爍，又有良好的行結構，畫面細膩同時不閃爍。這也是為什么看到60Hz的監視器比100Hz的還要貴的原因。

　　六、75Hz逐行高清

　　它和60Hz逐行掃描數字處理的原理基本差不多，刷新率由60Hz提高到75Hz，但其意義不僅僅是提高15Hz而已，而是科學技術上又邁了一大步，使得圖像更加穩定，細膩逼真，色彩更加鮮艷。

● 液晶監視器與CRT監視器的區別：

　　隨著科技的進步，龐大的CRT逐漸走出市場，隨之取代的為液晶LCD產品，而在監視器領域雖然腳步慢了一些，但是液晶LCD監視器的出現，也印證了時代的潮流。監視器的發展每個過程都發生了很大的質的飛躍。從黑白到彩色，使得監控圖像的單調世界邁向了五彩繽紛、色彩斑斕、圖像逼真的世界；從閃爍到不閃爍，給監控工作人員帶來了健康；那么從CRT到LCD帶來了環保，相信這是監視器的最終發展目標。下面我們來分析一下兩者的區別：

　　使用陰極射線顯像管(CRT)的彩色監視器和使用液晶顯示屏(LCD)的彩色監視器在圖像重現原理上是由區別的，前者采用磁偏轉驅動實現行場掃描的方式，而后者采用點陣驅動的方式。因而前者往往使用電視線來定義其清晰度，而后者則通過像素數來定義其分辨率。

　　隨著科技進步，液晶監視器正逐漸吞噬民用CRT監視器市場

　　CRT監視器的清晰度主要有監視器的通道帶寬和顯像管的點距和會聚誤差決定，而后者則由所使用LCD屏的像素數決定。CRT監視器具有價格低廉、亮度高、視角寬、使用壽命較高的優點，而LCD監視器則有體積小、重量輕、圖像無閃動無輻射的優點，但是LCD監視器的主要缺點是造價高、視角窄、使用壽命短)等缺點。應該肯定的是：價格、視角和使用壽命是影響LCD監視器普及的三大瓶頸。但隨著技術的成熟，LCD以高亮度、高對比度、優雅的外觀設計以及環保特性等獨有優勢正在逐步取代原有CRT監視器。與CRT監視器比較，液晶監視器具有省電、低輻射、節省空間等特性，讓僅強調低價的CRT監視器無法與之匹敵，市場規模急速縮小。無論任何形式的畫面內容，液晶監視器都能帶來準確而精彩的畫面效果，使其成為視頻監看的最佳選擇。

　　也許有人會問：液晶顯示器或者液晶電視是不是可以替代液晶監視器呢？答案是仍然不理想。排除我們常見的清晰度問題，其實和文章中第二頁的區別大同小異，首先是色彩還原度的問題，由于針對的環境不同，所帶來的效果也截然不同，往往液晶監視器的面板參數要遠遠高于普通液晶顯示器和液晶電視的面板。此外普通液晶顯示器/電視的壽命也是一大問題，并不適合高負荷的運作，而液晶監視器是經過調教的，不僅壽命高而且在長時間運行下仍可以保持穩定，這是專業監視器必須具備的條件。